청소비, 포함해야 할까 별도로 해야 할까? — 수수료 변경 후 최적 전략

PriceBnb 팀

에어비앤비 호스트라면 청소비를 별도로 받을지, 숙박 요금에 포함시킬지 한 번쯤 고민해 본 적이 있을 것입니다. 청소비는 단순히 “받느냐 마느냐”의 문제가 아닙니다.2026년 수수료 구조 변경 이후, 청소비 설정은 수수료 금액, 게스트 총액, 검색 경쟁력 모두에 영향을 미치는 핵심 가격 전략 요소가 되었습니다.

이 글에서는 수수료 변경 후 청소비가 어떻게 작동하는지, 청소비 포함과 별도 설정의 실수익 차이를 구체적인 숫자로 비교하고, 어떤 상황에서 어떤 전략이 유리한지 실전 가이드를 제공합니다.

15.5% 수수료는 청소비에도 적용됩니다

많은 호스트가 간과하는 사실이 있습니다. 에어비앤비의 15.5% 호스트 수수료는숙박 요금만이 아니라 청소비를 포함한 전체 금액에 적용됩니다. 즉, 청소비를 별도로 ₩30,000 설정하면 이 ₩30,000에 대해서도 15.5%인 ₩4,650의 수수료가 발생합니다.

수식으로 정리하면 다음과 같습니다.

호스트 설정 총액 = 숙박 기본가 + 추가인원비 + 청소비
수수료 = 호스트 설정 총액 × 15.5%
호스트 실수익 = 호스트 설정 총액 × 84.5%
게스트 지불 총액 = 호스트 설정 총액 (수수료는 호스트 정산에서 차감)

이 구조에서 중요한 점은, 청소비를 높게 설정할수록 수수료 부담도 함께 증가한다는 것입니다. 따라서 청소비를 어떻게 설정하느냐에 따라 호스트의 실수익이 달라집니다.

청소비 별도 vs 포함 — 실수익 비교

구체적인 숫자로 비교해 보겠습니다. 숙박 기본가 ₩100,000, 실제 청소 비용 ₩30,000인 숙소를 두 가지 방법으로 설정하는 경우입니다. 비교의 편의를 위해 추가인원비는 없다고 가정합니다.

항목방법 A: 청소비 별도방법 B: 청소비 포함
숙박 기본가₩100,000₩130,000
청소비 (별도)₩30,000₩0 (기본가에 포함)
호스트 설정 총액₩130,000₩130,000
수수료 (15.5%)₩20,150₩20,150
호스트 실수익₩109,850₩109,850
게스트 총액₩130,000₩130,000

놀랍게도, 1박 기준으로는 호스트 실수익과 게스트 총액이 동일합니다. 호스트 설정 총액이 같으면 수수료도 같고, 실수익도 같습니다. 그렇다면 어떤 차이가 있을까요? 핵심은 연박(2박 이상) 예약과 검색 노출에 있습니다.

연박 예약에서 차이가 발생합니다

청소비는 예약 건당 1회만 부과되지만, 숙박 기본가는 박수만큼 곱해집니다. 따라서 연박 예약에서는 청소비 포함 여부에 따라 게스트 총액과 호스트 실수익 모두 크게 달라집니다. 3박 예약을 비교해 보겠습니다.

항목방법 A: 청소비 별도방법 B: 청소비 포함
숙박비 (3박)₩100,000 x 3 = ₩300,000₩130,000 x 3 = ₩390,000
청소비 (1회)₩30,000₩0
호스트 설정 총액₩330,000₩390,000
수수료 (15.5%)₩51,150₩60,450
호스트 실수익₩278,850₩329,550
게스트 총액₩330,000₩390,000
1박당 게스트 체감 단가₩110,000₩130,000

3박 예약에서 청소비 포함(방법 B)의 게스트 총액은 ₩390,000으로, 별도(방법 A)의 ₩330,000보다 ₩60,000 더 비쌉니다. 그런데 호스트 실수익도 방법 B가 ₩329,550으로 방법 A(₩278,850)보다₩50,700 더 많습니다.

이것이 핵심 딜레마입니다. 청소비를 기본가에 포함하면 연박 수익은 올라가지만, 게스트 총액도 올라가서 가격 경쟁력이 떨어질 수 있습니다.반대로 청소비를 별도로 하면 연박 게스트에게 더 매력적인 가격을 제시할 수 있지만, 1박 게스트에게는 “숨겨진 비용”으로 느껴질 수 있습니다.

검색 경쟁력: 게스트는 총액으로 비교합니다

에어비앤비 검색 결과에서 게스트가 보는 가격은 총 금액입니다. 2023년부터 에어비앤비는 “총 금액 표시”를 기본값으로 점차 확대하고 있으며, 이는 청소비가 별도인 숙소에게 불리하게 작용합니다.

예를 들어, 1박 검색 결과에서 다음과 같이 표시됩니다.

숙소기본가청소비검색 노출 가격 (1박)검색 노출 가격 (3박)
내 숙소 (별도)₩100,000₩30,000₩130,000₩110,000/박
경쟁 A (포함)₩125,000₩0₩125,000₩125,000/박
경쟁 B (별도)₩95,000₩40,000₩135,000₩108,333/박
경쟁 C (포함)₩115,000₩0₩115,000₩115,000/박

1박 검색에서 내 숙소는 ₩130,000으로 경쟁 A(₩125,000)와 경쟁 C(₩115,000)보다 비싸게 노출됩니다. 하지만 3박 검색에서는 1박당 단가가 ₩110,000으로 내려가서 상대적으로 경쟁력이 생깁니다.

이것이 의미하는 바는 명확합니다. 1박 예약이 많은 숙소는 청소비 포함이 유리하고,연박 예약이 많은 숙소는 청소비 별도가 유리할 수 있습니다. 핵심은 내 숙소의 예약 패턴을 먼저 파악하는 것입니다.

수수료 최적화: 같은 수익을 위한 최소 설정가

15.5% 수수료가 전체 금액에 적용되므로, 같은 실수익을 얻기 위한 최소 호스트 설정 총액을 계산하는 것이 중요합니다. 핵심 원리는 간단합니다.

원하는 실수익 ÷ 0.845 = 필요한 호스트 설정 총액

예: 청소 실비 ₩30,000을 온전히 받고 싶다면
₩30,000 ÷ 0.845 = ₩35,503을 청소비로 설정해야 합니다.
또는 기본가에 ₩35,503을 추가해야 합니다.

여기서 중요한 통찰이 나옵니다. 청소비를 별도로 ₩30,000 설정하면 실제로 받는 금액은 ₩30,000 x 0.845 = ₩25,350입니다. 즉, 실제 청소 비용이 ₩30,000이라면 매 예약마다 ₩4,650을 손해보는 셈입니다.

이 손실을 감수하면서까지 청소비를 별도로 유지할 것인지, 아니면 기본가에 포함시킬 것인지 — 이것은 단순한 취향의 문제가 아니라 수익 구조의 문제입니다.

경쟁숙소는 어떻게 하고 있을까?

청소비 전략을 결정하려면 경쟁숙소의 청소비 설정을 먼저 파악해야 합니다. 같은 지역의 유사 숙소들이 어떤 전략을 사용하고 있는지에 따라 최적 전략이 달라지기 때문입니다.

일반적으로 관찰되는 패턴은 다음과 같습니다.

숙소 유형일반적 청소비 전략근거
도심 원룸/스튜디오포함 (₩0)1박 비중 높음, 검색 경쟁 치열
관광지 독채/펜션별도 (₩30,000~80,000)연박 비중 높음, 청소 실비 큼
제주도 숙소혼합 (₩0~50,000)경쟁에 따라 상이
대형 숙소 (6인+)별도 (₩50,000~100,000)청소 비용 자체가 높음

하지만 이것은 일반적인 경향일 뿐, 내 숙소의 직접 경쟁숙소가 어떻게 설정하고 있는지가 가장 중요합니다. PriceBnb의 자체 데이터 수집 엔진은 경쟁숙소의 청소비를 매주 자동 추적하여, 내 숙소와 경쟁숙소의 청소비 포함/별도 여부를 비교한 리포트를 제공합니다.

청소비 전략 결정 프레임워크

모든 상황에 맞는 하나의 정답은 없습니다. 하지만 다음 프레임워크를 사용하면내 숙소에 최적인 전략을 판단할 수 있습니다.

청소비를 기본가에 포함하는 것이 유리한 경우

  • 1박 예약 비율이 높은 숙소 — 1박 검색에서 게스트 총액이 낮게 노출되어 클릭률이 올라갑니다.
  • 경쟁숙소 대부분이 청소비 ₩0인 경우 — 내 숙소만 청소비가 별도로 표시되면 상대적으로 비싸 보이는 효과가 발생합니다.
  • 청소 실비가 낮은 경우 (₩20,000 이하) — 기본가 인상폭이 크지 않아 가격 경쟁력 유지가 쉽습니다.
  • 도심 숙소, 비즈니스 게스트 타겟 — 깔끔한 가격 구조를 선호하는 게스트층에 유리합니다.

청소비를 별도로 설정하는 것이 유리한 경우

  • 연박 예약 비율이 높은 숙소 (2박+) — 1회성 청소비가 박수로 분산되어 1박당 체감 단가가 낮아집니다.
  • 실제 청소 비용이 높은 경우 (₩50,000+) — 기본가에 포함하면 가격이 지나치게 올라갑니다.
  • 경쟁숙소도 청소비를 별도로 받는 경우 — 게스트가 청소비를 당연하게 받아들이는 시장 환경입니다.
  • 대형 숙소, 독채, 별장 — 게스트가 청소비를 자연스럽게 기대하는 숙소 유형입니다.

실전 시뮬레이션: 월 수익 비교

이론보다 중요한 것은 실제 수익입니다. 다음 조건의 숙소를 가정하고 청소비 포함/별도의 월 수익을 시뮬레이션합니다.

시뮬레이션 조건

기본가: ₩100,000 / 청소 실비: ₩30,000 / 월 예약: 20박
평균 예약 길이: 1.5박 (약 13건/월)

항목청소비 별도 (₩30,000)청소비 포함 (기본가 ₩120,000)
월 숙박 수익₩100,000 x 20박 = ₩2,000,000₩120,000 x 20박 = ₩2,400,000
월 청소비 수익₩30,000 x 13건 = ₩390,000₩0
호스트 설정 총액₩2,390,000₩2,400,000
수수료 (15.5%)₩370,450₩372,000
월 실수익₩2,019,550₩2,028,000
실제 청소 비용 지출₩30,000 x 13건 = ₩390,000₩30,000 x 13건 = ₩390,000
순수익 (청소 비용 차감)₩1,629,550₩1,638,000

이 조건에서 청소비 포함(기본가 ₩120,000)이 월 약 ₩8,450 더 유리합니다. 차이가 크지 않아 보이지만, 여기에 검색 노출 효과까지 고려하면 이야기가 달라집니다. 청소비 포함 시 1박 검색에서 ₩120,000으로 노출되어 ₩130,000(별도)보다 저렴하게 보이므로,클릭률과 예약률이 높아질 가능성이 있습니다.

반대로, 평균 예약 길이가 3박 이상인 숙소라면 청소비 별도가 유리해질 수 있습니다. 이런 판단은 내 숙소의 실제 예약 데이터와 경쟁숙소 비교를 통해서만 정확하게 할 수 있습니다.

고급 전략: 시즌별 청소비 조정

가장 효과적인 전략은 고정된 하나의 방법을 유지하는 것이 아니라, 시즌과 경쟁 환경에 따라 유연하게 조정하는 것입니다.

  • 비수기: 청소비를 기본가에 포함하여 검색 노출 가격을 최대한 낮추세요. 비수기에는 가격 민감도가 높아 게스트가 총액이 낮은 숙소를 선택하는 경향이 강합니다.
  • 성수기: 청소비를 별도로 설정하고 기본가를 높이세요. 성수기에는 수요가 높아 청소비가 별도여도 예약에 큰 영향이 없고, 기본가를 유연하게 조정할 수 있는 여지가 생깁니다.
  • 연휴/특수 기간: 기본가에 집중 투자하고 청소비는 최소화하세요. 연휴에는 연박 예약이 많으므로 1박당 체감 단가를 관리하는 것이 중요합니다.

PriceBnb의 AI 분석 모델은 매주 경쟁숙소의 청소비 변동을 추적하고, 시즌에 맞는 최적의 청소비 전략을 제안합니다. 수동으로 매주 비교하기 어려운 작업을 자동화하여항상 최적의 가격 구조를 유지할 수 있도록 돕습니다.

청소비 최적화 체크리스트

지금 바로 내 숙소의 청소비 전략을 점검해 보세요.

  • 내 숙소의 평균 예약 박수를 확인합니다. 1.5박 이하면 포함, 2.5박 이상이면 별도를 우선 고려하세요.
  • 경쟁숙소 5개의 청소비 설정을 확인합니다. 과반수가 ₩0이면 포함이 유리합니다.
  • 실제 청소 비용을 정확히 계산합니다. 인건비, 세탁비, 소모품을 모두 포함하세요.
  • 수수료 차감 후 청소비 실수령액을 확인합니다. 설정 청소비 x 0.845가 실비를 커버하는지 점검하세요.
  • 게스트 총액 기준 가격 순위를 확인합니다. 경쟁숙소와 비교하여 내 숙소의 위치를 파악하세요.

정리: 수수료 변경 후 청소비 최적 전략

  • 15.5% 수수료는 숙박비 + 청소비 전체에 적용됩니다. 청소비에도 수수료가 붙습니다.
  • 1박 기준으로는 호스트 설정 총액이 같으면 포함/별도 실수익이 동일합니다.
  • 연박 예약에서는 청소비 포함 시 게스트 총액이 높아지고 호스트 수익도 높아집니다.
  • 1박 예약 비중이 높으면 청소비 포함이 검색 경쟁력에 유리합니다.
  • 연박 예약 비중이 높으면 청소비 별도가 게스트 체감 단가를 낮춥니다.
  • 경쟁숙소의 청소비 전략을 파악하고, 시즌별로 유연하게 조정하는 것이 최선입니다.

결국, 청소비 전략은 “포함이냐 별도냐”라는 이분법이 아니라내 숙소의 예약 패턴, 경쟁 환경, 시즌에 따라 최적화해야 하는 동적인 전략입니다. PriceBnb는 이 모든 변수를 매주 분석하여 최적의 청소비 설정을 제안합니다.

내 숙소 청소비 최적 전략 분석 →

경쟁숙소와 비교하여 청소비 포함/별도 중 어떤 전략이 유리한지 분석해 드립니다

관련 글

내 숙소 가격, 데이터로 확인해보세요

경쟁숙소 5곳 가격 비교 + AI 가격 코칭. 14일 무료체험.

무료로 시작하기 →